Click acá para ir directamente al contenido

Martes 15 de diciembre de 2020

Andrés Mahnke valida limitar uso de prisión preventiva, “pero respecto de todas las personas”, no solo presos del estallido

El defensor nacional de la Defensoría Penal Pública sostiene que cuando tenemos un problema gravísimo de uso de prisión preventiva en nuestro país, tenemos que dejar de mirar para al lado y hacernos cargo.

Por Rodrigo Alcaíno Padilla

“Politizar el tema y calificar de política eventualmente una prisión, y politizarlo a través de un debate que no va al centro integral de toda la problemática, lo más probable es que el proyecto no prospere, y no se modifique y corrija por otro que debiera existir” es como proyectó en Sin Tacos Ni Corbata Andrés Mahnke, defensor nacional de la Defensoría Penal Pública, el fururo del proyecto que busca indultar a presos en el marco del estallido social de 2019.

Sostuvo que “cuando tenemos un problema gravísimo de uso de prisión preventiva en nuestro país, de no aplicación de medidas alternativas a la prisión respecto de los condenados, condiciones que vulneran los DDHH de esas personas que están privadas de libertad muchas veces infrahumanas, tenemos que dejar de mirar para al lado y hacernos cargo”.

Mahnke planteó que son válidas medidas como indultos, amnistías, plazos para limitar el uso de la prisión preventiva, volver a la regulación de fines de procedimiento de esa medida cautelar y no utilizarla como pena anticipada, pero respecto de todas las personas”.

Y agregó que “se deben cambiar las reglas que nos están orientando hoy día a exacerbar desequilibradamente el uso de la privación de libertad y pasar a otro estándar en nuestro ordenamiento jurídico mucho más acorde con los tratados internacionales que de buena fe y voluntariamente ha suscrito nuestro país”.

Vuelve a escuchar la entrevista

Últimas ediciones